那为什么又是色情行业？女大学生贷款怎么就延伸出了色情交易呢？
贷款和色情总是有着千丝万缕的联系，如同权利和金钱一般。放贷方具有主动权，而一旦受制方是女性，对一位没钱的女性来说，她的利用价值便落到了肉体，由此和色情挂钩。色情行业本身是斩不断的存在，需求一直都有，尤其是较为保守、男性依旧占主导的社会环境下，而网络环境更是为其蒙上了一层模糊的色彩——如果说要打击该行业，本身这个行业就很模糊，你的对手闪烁不清，下手都难。
那从色情行业角度，又为什么是女大学生？做个类比，什么样的鬼片最吓人？小孩被鬼控制或变成鬼的时候。为什么？因为极度邪恶的对面是极度善良纯洁，小孩是善良、天使的象征，所以极度善良纯洁被玷污了，那便是极度邪恶。同理，色情最污秽，女大学生，光“女”、“学生”这俩词，就足以让人的脑海浮现出纯洁、美丽、可爱的形象。越是玷污这种形象，就越污秽。所以在从事色情行业的人以及那些嫖客眼里，女大学生就像一条鲜美的鱼，这么轻松上钩，何乐而不为？
（二）为什么媒体和读者关注？
首先给“女大学生裸贷”新闻归个类，它应该是属于社会新闻。社会新闻的阅读者大多为男性，而男性中，又以中老年为主。所以行文到现在，聚焦媒体报道和读者的问题，从一定程度上而言，这个问题要回答的是为什么中老年男性喜欢关注此事？原因大家自然心里明白。但是，如果只是单纯的中老年男性关注，那也不至于那么多主流媒体在网上报道，毕竟中老年人男性又不占网民的大多数，这就得说起媒体的推波助澜作用了。
媒体报道一个新闻，要考虑到事件本身的内容，它所具有的新闻价值、道德价值、社会价值等，还得考虑读者群体。然而，事件本身的价值和读者需求往往是存在矛盾的，有时读者喜欢看低俗、粗陋的报道，但事件本身往往又有道德启迪的意图，媒体人就犯难了：这可怎么办？太说教了，读者不喜欢；不说教，又违背了新闻人的社会责任，云云。
有问题自然有解决方案，既要吸引读者，又要指出社会弊端，那就聚焦在一个点上。在这个新闻事件中，聚焦的就是“女大学生”这一点。确实，读者围上来了，社会也热烈地讨论现在什么世风日下、大学生良莠不齐等等。但是，心理学上的晕轮效应告诉我们，你越聚焦事情的一面，就越容易掩盖其他面，大家都集中在“女大学生”这点，由此，以偏概全的毛病便出现了，隐隐地，人们心理便会有种危险的倾向，凡是放贷、肉偿、包养便是女大学生，凡是看到女大学生，便想到裸贷等等。这是在信息过度曝光之后出现的自然心理反应，也许一定时间内，人们能保持理智，拒绝以偏概全，但是潜移默化的作用不可忽略。
此外，我们大概也注意到了，随着一件事情曝光度上升，仿佛此类事情就越来越多了。这可能和信息报纸时代，新闻报道广度和力度能力增强相关，当然，也和人们的“社会认同心理”相关。心理学代表作《影响力》讲到，一旦媒体报道自杀的案例，周边的自杀率就会上升，其中一个原因是自杀的报道促使那些有自杀倾向的人将自杀合理化，这种“合理化”是抽象的、隐蔽的，当事人自己可能都没有意识到。我想，女大学生贷款然后卷入色情行业的报道也会引致类似的后果，也许那些正为经济拮据头疼的女大学生看到这个新闻，心里虽然明白道德上不该如此，但是，不是有那么多人在做吗？加之，正如前面分析的，消费观、价值观等等各方面的因素会促使她们去冒这个险。这种“社会认同心理”同样适用于媒体，媒体人看到其他媒体在报道这事，并且获得了关注度，便认同这事的新闻价值，报道的合理性，也将注意力转移至此，甚至会进一步挖掘。
有人认为卷入裸贷的那些女大学生其实是半推半就，她们心里已意识到可能的后果，由此便指责她们道德意识低下。其实，这种指责是不恰当的。且不说前面提到的女大学生在整个女性裸贷产业链中占的比重不明、女大学生的分类不清，她们本身的自我保护意识就很薄弱，说到这，我想到了某一媒体的工作者性侵女实习生的事，有人说女实习生是在炒作，但是从她回忆事件的经过中可以看出，导致性侵的因素是复杂而多样的：首先女性在生理能力和精神能力上占劣势，这就意味了第二方面，女性在意识到情况对自己不妙时，先会想到顺从以稳住对方，对这位女实习生来说，一来怕是自己想多了，二是若直接反抗，必然会产生当事人认为的更剧烈负面的后果，三是顺着对方，也许有反击和逃脱的机会。
同理，女大学生在面对经济拮据并产生贷款的念头时，她们并不会直接想到最后得肉偿或者被包养，通常情况下，那只是她们认为的最差的结果，这期间有很多时间和机会，自己一定可以逃脱，当然，这也和她们想法过于单纯有关，毕竟社会阅历不够，远水（做兼职实习赚钱）救不了近火（迫切需要钱）——这种心理的出现在特定的情境下是合理的，为何就要诘问那些人道德败坏，而不将重心放在如何彻底调查和打击裸贷行业，如何树立女大学生正确的价值观、自我保护意识呢？
裸贷，让人想起金钱和色情，女大学生，让人想起清纯、美丽，俩词放在一起，便发生化学反应，由此掀起了道德论战，无论是卷入事件的当事人，还是新闻媒体，还是旁观者、读者，都需要以全面的眼光去看待，聚焦在一个问题上，可以让我们想的更深，但是容易以偏概全，而我们已经见识到了，大众对某一人、某一群体的随便指控、发难，其产生的恶劣影响不言而喻。
当下媒体需要做的是彻底、全面地调查问题，然后呈现给大众，不能给大众某种错误的导向；而大众需要的是在了解事情真相之后，再进行评论。道德论断不能凌驾在事实和逻辑之上。女大学生，不是消费品——不是色情消费品，不是图口舌之快的消费品，也不该成为媒体用来博眼球的工具，她们是人。
