近日，18岁的女大学生刘某将父亲告上了法庭，要求父亲给予自己大学期间的抚养费，其父亲已到退休年龄而且年老多病，自己难以为继，因此拒绝为刘某提供经济资助。经上海市第二中级人民法院审结，最终驳回了大学生刘某索要抚养费的诉讼请求。(6月10日，新快报)
看到这则新闻，有人会说父女之间的“亲情”还在吗?骨肉之亲、血缘之连、养育之恩，这些，统统在这一刻变得让人“无语”。亲生女儿告亲生父亲，要求父亲承担自己在大学就读期间的生活费用，诉讼的请求是，女儿自己“因求学而不能独立生活”。再看看父亲拒绝提供经济资助的“理由”，已到退休年龄，而且年老多病，一个月3000多元退休金连自己治病都无力支撑，哪有“闲暇”的资金去资助女儿呢?
真是“公说公有理婆说婆有理”呀，在现实社会，亲情之间的矛盾冲突一直就没有停止过。前几年大河网曾报道，江苏连云港的小柱要上大二了，父亲病重，母亲一人打工，每月给小柱生活费1000元难以为继，父母希望小柱打工挣学费，然而小柱却将父母告上法庭，索要今后三年的学费和生活费。今年2月大众网报道称，八旬老人状告四儿女不给赡养费，经法院联合司法部门，多次耐心做工作，圆满化解了一起民愤赡养纠纷案。父母与子女之间的亲情纠纷，之间有打不断的骨头、割不断的筋。
孩子上大学需要开销，这是现实。如今过重的大学费用曾令寒门学子们“望而却步”。每年高考过后，“喜等录取通知书”，“愁看万元学费”的景象在一些地方一次又一次的上演过。但大学对于莘莘学子和家长来说，确实是一条不错的成功之路，能够到大学深造，能够在知名教授的讲坛下“聆听”，能够掌握前沿的知识，对于大学生的人生阅历和文化积淀，都是难能可贵的。“砸锅卖铁也要让孩子上大学”，几乎成了现实社会家长们的一致“夙愿”，君不见前日毛坦厂中学“万人送考”的宏大场面，均已证明了这一点。
但刘先生的“遭遇”有时也着实让人有些“同情”，10年前妻子去世后，女儿由外婆照顾，但作为父亲每月还定期支付女儿的抚养费。直到女儿18岁考上大学，自己也面临退休，由于年老体弱多病，每月3000元的退休金所剩无几。考虑到女儿已成年，有了独立生活的能力，自己的境遇又不好，因此就单方面中断了女儿的抚养费。
我想，刘先生的做法大多数人也是能够理解的。女儿不能一辈子靠父母养着吧，有了独立生存的能力，就应该“自食其力”地生活，可以在大学里找一份勤工俭学的工作，还可以利用课余时间到校外打打工，挣足自己的生活费，应该是没有问题的。何况母亲去世，父亲又多病没人照顾，作为女儿应该更多的体谅父亲的艰辛和不易，常回家看看，用自己的劳动证明自己已经成年了，已经能够撑得起这个“家”了，而不是继续伸手向老父亲要钱，把老父亲告上法庭。
反过来说，作为父亲，刘先生是否应该“克服一下自己暂时的困难”，多为女儿想一想，毕竟女儿刚满18岁，正是人生迈向成人的第一步，最需要的是父亲的呵护和关怀，哪怕是一点叮嘱的话都会铭记在女儿的心理。
缺乏沟通，缺少理解，疏于交流，亲情的“隔阂”就越发大了。
