2014年以来,随着各大银行退出大学生信用卡市场,为满足大学生对贷款服务的需求,一种专门为学生群体提供分期购物和现金消费等服务的互联网金融消费产品——校园贷应运而生。但自问世以来,校园贷一直被各种负面新闻缠身。去年5月,银监会、教育部、人力资源和社会保障部联合发布《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》,强调一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务。目前,大学校园还有校园贷吗?大学生还能贷到款吗?记者进行了走访。
大学校园
已难觅校园贷踪影
“2016年,我在‘分期乐’借了大概1万元,已经还了2万元了,还没有还清。”4月8日,面对记者,西安市北郊一所大学的大三学生李明昊懊悔地说,“分期乐”平台是同学介绍给他的,6厘的利率虽然相对于其他平台要低很多,但由于每月只能从生活费里拿出一点钱还贷,本金一直还不上,利滚利到现在还没还完。“以后再也不碰校园贷了,不过现在我们校园里已经没有校园贷了。”
4月8日至10日,记者在西安多所大学的校园走访发现,前两年随处可见的校园贷广告和代理人群已经退出,如今,大学校园已难觅校园贷踪影。
“过去,学校里的电线杆、信息展板、广告栏,甚至是厕所门板上,布满了各种贷款的信息,包括小卖部都是校园贷业务驻扎、宣传的阵地。”西安建筑科技大学的一名保安告诉记者,自去年以来,学校开始清理校园贷广告,并加强校园出入管理,现在那些贴广告的人很难进入校园,在校园里开展校园贷业务更是被明令禁止。
大学不仅明令禁止校园贷进入校园,而且已经开始关注学生消费情况,开展了针对校园贷的防范宣传工作。西安体育学院学工部部长王志刚告诉记者,去年以来,学校摸清该校学生群体对校园贷的具体使用情况后,各系辅导员通过召开主题班会等形式对学生进行了教育引导,提醒学生避免因过度消费陷入校园贷危机。针对有些学生已经陷入校园贷陷阱的情况,学校积极联系司法机关给予帮助。“这些举措已经取得了很好的效果,学生不仅认识到了校园贷的危害,而且树立了理性消费的观念,在我们学校,校园贷已经没有了市场。”王志刚说。
校园贷离场
学生贷款需求仍在
2016年8月,针对校园贷频频引发极端事件和诈骗案件的问题,银监会等部门发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》,提出校园贷平台“停、移、整、教、引”的五字治理方针。2017年5月,相关部门发文强调一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务。自此以后,各类网贷平台停止了针对大学生的金融业务,校园贷退出了大学校园,但大学生一些理性的贷款需求也被抑制住了。
“政府、学校鼓励我们在校大学生自主创业,但没有启动资金一切都是枉然。”在西安思源学院上大二的李志铭准备和同学合伙开个便利店,核算下来需要启动资金15万元,除去家里支援的10万元,5万元的缺口难住了他们。眼看着项目可能无法开展,他和同学想到了贷款,但以前几乎零门槛的校园贷被禁,银行又以没有固定收入和还款能力不足拒绝了他们。“万事开头难,没钱是第一难。”李志铭无奈地说。
“我的同学中确实有些人存在过度消费的问题,但多数人还是理性的。现在没有了校园贷,有人想参加培训、进行创业等,需要借点钱又不想给家里增加负担时,基本上没什么好办法。”西安工业大学大四学生陈义芳认为,现在学校没有了校园贷,但大学生正常的贷款需求仍在,如果这部分需求找不到出路,可能会转向地下高利贷等非法金融市场。
银行机构
正筹划为校园贷开“正门”
一方面是一部分大学生确实有正常、理性的金融消费需求,另一方面因为大学生没有收入来源也没有资产证明,向银行等正规金融机构贷不到款。各类网贷平台的校园贷业务被禁后,一些大学生就只能向非正规机构“求助”了。
不过,2017年5月,银监会、教育部、人力资源和社会保障部联合发布《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》,强调一律暂停网贷机构开展在校大学生网贷业务的同时,也提出为满足大学生在消费、创业、培训等方面合理的信贷资金和金融服务需求,允许商业银行和政策性银行在风险可控的前提下,有针对性地开发高校助学、培训、消费、创业等金融产品,向大学生提供定制化、规范化的金融服务,合理设置信贷额度和利率。
2017年5月17日,建设银行广东省分行发布针对在校大学生群体互联网信用贷款产品——“金蜜蜂”校园快贷。这是银监会提出“银行为大学生金融服务开‘正门’”后,也是自2009年各家银行停发大学生信用卡后,首个由商业银行推出的校园贷产品。“金蜜蜂”校园快贷的利率是一些非法高利贷的零头,也比一些网贷平台的互联网金融借贷产品以及银行信用卡的取现利率低了很多。
那么,有没有银行机构在我省开展此项业务呢?记者走访了西安市多家银行网点,相关业务人员均表示,目前还没有在我省开展针对在校大学生的金融业务,没有固定收入的大学生不在贷款业务的服务范围内。不过,记者从建行陕西省分行了解到,目前在陕西,建行相关校园贷产品虽然还未启动试点,但已经在计划筹备中。
2017年6月,共青团陕西省委权益部针对在陕高校大学生群体的校园贷调查报告指出,政府、高校、正规银行机构应堵疏结合、健全制度,加强正规银行机构与高校之间的合作,为在校大学生提供规范化的金融服务,满足大学生多样化的消费需求。正规银行机构在给校园贷开“正门”的同时,应建立一套完善的校园信贷风险管理制度,保证校园贷业务健康发展。
“我们可以借鉴国外的一些成熟经验,实现校园贷服务的差异化与多样化发展。”西安一金融咨询公司负责人甄先生告诉记者,国外有一些金融机构会根据学生的年级、地域、家庭情况的不同,提供分层次、个性化、多样化的金融服务,这也是校园贷及其他消费金融未来的一个发展趋势。