在我的印象里，地摊常常被冠以“卫生质量差”，“影响市容”的标签，一直被作为城市不文明的现象进行整治。看着一条条宽阔的街道，拔地而起的高楼大厦，没有地摊的城市缺失了一丝人情的意味。从我的角度出发，我爱那些藏在街巷里的小摊，爱那些立在街角的书报亭，他们的存在温暖了城市，体现出一个城市的风度与包容。
由于疫情的原因，我国经济需要尽快恢复以往活力，对此国家作出不少的政策规定：目前中央明确要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容，推动文明城市创建在恢复经济社会秩序、满足群众生活需要的过程中发挥更加积极作用。摆摊政策的放松，让疫情期间无所事事的人们开始热火朝天的行动起来。
正是这次“地摊热”勾起了我们的的兴趣，我们决定探寻一下火爆的地摊给居民了带来什么；给经济复苏带来了什么；又为社会带来了什么。
走在家乡的街道上，看到道路两旁密密麻麻地摆着地摊，有的摊主开着私家车，把后备箱作为商品的展台；有的是支起了简易的桌椅，摆放着琳琅满目的挂饰，更多的是热火朝天的小吃和新鲜的蔬菜瓜果。通过走访调查，我们还发现了新型的创意集市，看到了年轻的一代在此次浪潮中的强大力量。
但是随着调查的深入我们也发现伴随着“地摊热”产生的一系列问题同样也不容忽视。首先在问卷调查阶段，我们发现人们对地摊商品的兴趣并不是很高，有接近一半的受访者不经常在地摊上购买商品，他们认为地摊上的货品商品质量没有保障，性价比不高，更愿意选择实体店或者是网络来进行购物。又结合在街巷里看到的景象：商贩是一个挨着一个，摊位上的商品是五花八门，可是除了瓜果蔬菜摊位前比较热闹之外，别的摊位之前冷冷清清，无人问津。这样的景象让我不经思考：随着政策的出台，商贩的数量是日渐增多，可是顾客却寥寥无几。市民们都出来摆摊，做自己的老板，谁又承担着消费者的角色呢？并且在疫情过后，市民们也需要一段时间来实现自己的“经济复苏”，钱都用在刀刃上，在地摊上的消费次数就更是少之又少。
再者，我们发现在小分队其他成员的家乡，在不同的区域摆摊的规定不同，即使是在同一片区域摆摊也是不同的对待方式：有的摊位需要收取摊位费，而有的摊位则不用交这额外的费用，不能对所有地摊商贩一视同仁，同时商贩又不知道为何这里收费而那里却不收费，造成了商贩与城管之间的矛盾不断。再结合我们经常在电视上看到的城管的“驱逐”式执法，就更加激化了两个群体的矛盾。这样的管理方式让地摊不能逐渐的有序，而是在不断地矛盾和冲突中混乱。
