寒假期间，我们团队成员在学院的积极组织和筹备下，参与了“科研我当先锋”专业实践活动，本次社会实践的题目是“扼杀性并购的法律认定标准研究”。鉴于疫情反复和实践内容的特点，团队成员经研讨决定主要采用线上方式开展实践。目前我们已经完成万字左右的文献综述，敲定了研究的基本框架，并积极在媒体上进行宣传。
与传统的企业并购相比，扼杀性并购的主要目的是通过消灭潜在的竞争威胁以巩固垄断地位，其成功关键在于收购方拥有市场优势地位，被并购方往往是初创企业。
图1来源：Antitrust Chronicle - Killer Acquisitions - Competition Policy International
数字经济背景下，扼杀性并购的相关法律研究颇受关注，学者们展开了广泛的讨论研究。但是我们团队成员在阅读文献时发现，目前研究集中于扼杀性并购的危害，缺乏其法律认定标准的研究。
基于此，我们团队结合案例研究与规范分析，探究我国扼杀性并购法律认定标准的不足，并比较研究美国、欧盟等域外扼杀性并购的法律实践现状，梳理总结域外学术成果与实践经验，为丰富我国扼杀性并购法律认定标准的理论研究提供借鉴，进而分析扼杀性并购法律认定标准的可能路径，为反垄断执法机构认定扼杀性并购、维护市场竞争秩序、激发企业创新能力提供理论参考。
