东莞一所高校日前通过微信对大学生情感问题进行调查。根据收集到的493条数据，42%的受访大学生还没经历初恋。而受访者对婚前性行为态度比较开放，八成男生认为很正常，女生从大三起，选择这一选项的达到六成以上（《南方都市报》9月29日）。
毫不意外，这篇报道在网上招来了对年轻人道德水平的讨伐，很多人感慨大学生不懂得自尊自爱。
但在我看来，婚前性行为虽被指责为草率和盲目，却不能算是道德败坏。更关键的是，这个调查只是说明一个高校里边的部分学生，在接受采访时认为婚前性行为属于正常范畴，并没有说有同样比例的大学生已经选择了婚前性行为。
42%受访大学生还没初恋，却有八成男生及六成女生认为婚前性行为很正常，这也令人奇怪。前一句说的是事实状态，后一句说的是认知看法。有怎样的认知看法，不代表就会去做那样的事，非要将两者捆绑在一起，是非常恶劣的批斗作风。
很多人之所以得出大学生“性态度随便”的结论，不过是因为对个别的、部分的案例进行了放大。这有点像网上热传的女司机肇事现象。不肇事的女司机肯定是绝大多数，而男司机中出事故的反倒占多数，问题是，一旦发生交通事故，肇事男司机的性别因素就被忽略不计了，而笨拙慌乱的女司机性别会被专门点出。久之，如果单看网上消息，你会以为女司机出行会有非常高的出事概率。
