00后女生，刚刚高考完，在暑期里做起直播，40天挣了2万元，该话题迅速登上了微博热搜。有人觉得直播的滤镜太厉害，有网友认为准大学生这样做直播没什么不好，也有网友不认可这样获得认同感。
“00后准大学生做直播，40天赚2万”，这样的标题是很容易引流的，毕竟对尚未有固定工作的00后而言，“40天赚2万”乍一看以为发现了“赚大钱捷径”。可是细看新闻，却有标题党之嫌。表面上看是“40天赚2万”，暗指“每40天赚2万”的稳定收入，其实真实情况带有偶然性。要不是一位“大哥”一天刷了大概2万，只怕就成了“00后准大学生做直播一个多月收入为零”，那也形成不了新闻性，更不用说上热搜了。
至于网友热议的“准大学生直播开滤镜是否有欺骗性”，也显得滑稽可笑。“开滤镜是否有欺骗性”，要看她有没有凭着滤镜美颜获利。40天只得到一笔打赏，而且打赏的这位“大哥”是否因为她的“滤镜美貌”慷慨解囊，还是未知数。据这位准大学生所言，“自己在直播里讲的话全是真心的”观众给自己刷礼物“是一种认可”。这位大叔2万元打赏，不是为了美色而是为了“女孩在直播中的话说到了他的心坎里”，也不是没有可能。鉴于信息不足，不能草率做出“00后大学生做直播开滤镜赚大钱是否有欺骗性”的判断。
那么，一个看似简单无厘头的新闻，何以上了热搜？这里有几个热门标签——“00后准大学生”“开滤镜直播”“40天赚2万”，组合在一起，很容易让人做出“在校大学生业余开直播赚钱”的联想。显然，这个新闻很容易把读者的认知带偏。这个案例不具有可复制性，而且容易陷入“道德认知偏差”的陷阱。
当然了，对这位准大学生而言，
兼职做直播赚打赏钱一不犯法，二谈不上道德原罪，大号网红直播中开滤镜是公开的秘密，而且她自己“直播里说的都是真心话”。但也要明白，现实就是这么“残酷”，直播四十天不乏众多观众，很可能就是因为“开了滤镜”，而这位女孩的真实相貌与滤镜下的“美颜”相去甚远，有了这次“滤镜加持下的网红效应”，到了线下会不会失落，产生虚荣心甚至认知扭曲呢？认清自己、认清现实，是成长、长大的第一步，希望这位女孩能区分好虚拟世界与现实世界，不要沉迷“虚幻的满足感、成就感”。
还有就是提醒大学生们，我们读大学是因为知识加持，上大学学专业知识是最好的“赋能美颜”，在大学里长知识能力，让男孩子更有魅力，让女孩子“更美丽”。
大学生兼职做直播，可以作为了解社会的“社会体验课”，但千万别陷入虚假的“美颜自我陶醉”之中，靠它赚大钱还不如学好专业课广泛涉猎增长才干为将来大发展投资储备。最大的财富，其实就在大学生自己可掌控的学习思考锻炼之中。
